עוד מעט פסח, ובין המכות שנזכיר בליל הסדר ישנה מכת הכינים.
אנצל זאת על מנת לתקן טעות רווחת שנתקלתי בה אצל יונאים רבים כאשר הם באים לתאר את הטפילים שיש ליונים שלהם.
אבל הם בחברה טובה, גם הרבה וטרינרים אינם יודעים את ההבדל בין השניים........או לפחות לא במעשי אלא בתאוריה בלבד.
רוב המטפחים משתמשים במושג " קרדיות","כנימות" וכו, כשבעצם מדובר בכינים או לייתר דיוק כינים כוסססות.
הכינים הכוססות( שהן בעצם חרקים) חיות על גבי הנוצות וניזונות מהן,הן אינן מוצצות דם ואינן מסוכנות לאדם ( אלא אם כן יש לו נוצות......)
יונה בריאה וחזקה מצליחה לחסל 98 אחוז מהכינים הכוססות כשהן מנקות את עצמן,אחת הדרכים לדעת את מצבה הגופני של היונה הוא להסתכל על נוצותיה יונה חלשה לא תתנקה היטב ולכן אוכלוסיית הכינים על נוצותיה תגדל.
הקרדיות או בשמן האחר אקריות זה סיפור אחר לגמרי, האקריות מוצצות דם או גורמות לגירויי עור קשים ( בדומה לסקביאס בבני אדם שהיא גם מין של אקרית) למי שיש בשובך אקריות ירגיש את זה במהרה על עורו,בכל ההיסטוריה שלי כמגדל יונים לא זכור לי שראיתי אקריות על יונים
לפעמים מדווחים בתקשורת על אנשים שנפגעו קשה מאקריות לאחר שיונים שבנו קינים בעליית הגגג שלהם ועזבו אותם השאירו אוכלוסיית אקריות גדולה שתקפה את בעל הבית שחי באותו המקום.
עוד הבדל חשוב הוא עמידות לחומרי הדברה, אקריות אינן חרקים ( אלא שיכות למשפחת העכבישניים) והעמידות שלהן לחומרי הדברה גבוהה הרבה יותר מזו של הכינים ( למזלנו האקריות נדירות יותר בשובכים שלנו). לכן חשוב מאוד שנדע לזהות בין השתיים.

כינים כוססות תוכלו לראות כאן:

http://www.warrenphotographic.co.uk/wph ... cts/09.htm

ואקריות כאן:

http://www.cobrapest.com/bird_mites.jpg

שלום דובב,
אז הכנסת לנו צפרדע כשהסברת את ההבדל בין הכוססות לבין מוצצי הדם ופוצעי העור, אז זהו ?
ספר על המחלות שהן עשויות להעביר , ספר לנו עם אילו חומרים יש להילחם בהם ,האם יש הדברה ביולוגית והאם ניתן להשיגה בארצינו ?
אל תשאיר אותנו עובדי ואובדי עצות ,חייבים לפתור זאת !!!
מה טוב למה וכמה בכמות ובכל כמה זמן, זה חשוב ביותר כי כך נשפר המימשק וכך ניהנה יותר מהיונים שלנו,
אז תודה מראש,,,,ותן קצת יותר חומר לעבוד איתו ,